Зачем люди молятся разным богам
Friday, 3 July 2009 07:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В самом деле: если бог один, откуда у людей могла вообще возникнуть мысль о множественности богов? А если богов много, почему бы просто и деловито не обращаться к каждому по вопросам из его зоны ответственности? Античные греки, римляне и египтяне отлично с этим справлялись - зачем современным людям все эти пляски и конфликты вокруг религий, посещения чужих монастырей со своим уставом и насильные обращения в свою веру или неверие?
Я понял. Богов действительно много, они действительно создали нас (и продолжают создавать) и они действительно нас любят (многих из нас, во всяком случае; ещё более многие им интересны - а вот некоторых, увы, они терпеть не могут).
Человечество для богов - аналог нашего интернета, а люди в нём - страницы.
Нет, не думайте, что наши мысли и молитвы им интересны или даже заметны. Наши мысли - на уровне расстановки отдельных битиков в картинках и пробелов с переводами строк в html-исходниках. Кое на что влияют, но слабо-слабо. Им интересна суть.
В древней античности мы были Человечество 1.0, простое, статичное и понятное, с тщательно подготовленными целевыми информационными ресурсами, и каждый бог читал то, что хотел.
Нынешние мы - это Человечество 2.0, или даже 3.0 или 4.0. Активная путаница изменяющихся страниц, куда каждыйдурак бог может дописать что угодно; многие страницы штампуются искусственными интеллектами, не сразу отличимыми от божественных; и да, увы, среди нас стаями бродят вирусы и реклама, нацеленные одними богами на других для получения каких-то недоступных нам божественных бонусов.
Давайте смиримся с печальной истиной. Те из нас, кто озабочены обращением к правильному богу (или правильному безбожию) - просто целевые рекламные вставки. А те, кто активно обращают к правильной вере других - рекламные вирусы...
Я понял. Богов действительно много, они действительно создали нас (и продолжают создавать) и они действительно нас любят (многих из нас, во всяком случае; ещё более многие им интересны - а вот некоторых, увы, они терпеть не могут).
Человечество для богов - аналог нашего интернета, а люди в нём - страницы.
Нет, не думайте, что наши мысли и молитвы им интересны или даже заметны. Наши мысли - на уровне расстановки отдельных битиков в картинках и пробелов с переводами строк в html-исходниках. Кое на что влияют, но слабо-слабо. Им интересна суть.
В древней античности мы были Человечество 1.0, простое, статичное и понятное, с тщательно подготовленными целевыми информационными ресурсами, и каждый бог читал то, что хотел.
Нынешние мы - это Человечество 2.0, или даже 3.0 или 4.0. Активная путаница изменяющихся страниц, куда каждый
Давайте смиримся с печальной истиной. Те из нас, кто озабочены обращением к правильному богу (или правильному безбожию) - просто целевые рекламные вставки. А те, кто активно обращают к правильной вере других - рекламные вирусы...
no subject
Date: Friday, 3 July 2009 05:51 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 July 2009 07:28 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 July 2009 09:13 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 July 2009 09:21 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 July 2009 21:21 (UTC)*как страшно жить*)))
no subject
Date: Saturday, 4 July 2009 06:52 (UTC)no subject
Date: Saturday, 4 July 2009 14:01 (UTC)no subject
Date: Sunday, 5 July 2009 07:52 (UTC)no subject
Date: Friday, 3 July 2009 22:49 (UTC)no subject
Date: Saturday, 4 July 2009 06:53 (UTC)блохиблоги тоже, да.Тук-тук.
- Кто там?
- Это мы, твои комменты!
no subject
Date: Tuesday, 7 July 2009 14:06 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 7 July 2009 14:16 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 7 July 2009 14:18 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 7 July 2009 14:22 (UTC)При удалении журнала явно не хватает опции "оставить короткое сообщение для тех, кто будет заглядывать на страницу с сообщением об удалении". Чтобы у людей не возникало вопросов.
no subject
Date: Tuesday, 7 July 2009 14:24 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 February 2010 20:05 (UTC)И пришёл только к одному мотиву - им двигала скука. Тоскливо быть абсолютом - и поговорить ведь не с кем. Вот и появилась жизнь - то ли расщеплением абсолютного демиурга на мириады монад, то ли созданием их... От скуки и из интереса - без видимой цели, а так, развлечься.
Так что я в чём-то согласен с написанным Вами.
Хотя гораздо больше я согласен с самосборкой аутореплицирующих молекул, хотя и не могу понять почему в живой материи встречаются только их левые оптические изомеры... Жаль только, что и то и другое для меня как не-специалиста - вопрос неподтверждённой веры.
no subject
Date: Friday, 19 February 2010 20:22 (UTC)no subject
Date: Friday, 19 February 2010 22:42 (UTC)