![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Шизоидный тип
Отсюда:
(На цитату навёл Svyatoslav Kulikov)
Главное и первопричинное в шизоидном типе:Там дальше ещё много интересного.
Это нарушенное право "ЖЕЛАТЬ":
Нарушение права Желать на практике означает, что человек (шизоид), не то чтобы не осознает своих желаний. Он их осознает и при этом пытается перевести свои чувства и ощущения в мысленный план. Он думает, он мыслит. В итоге многое получаестя через задн...у.
На вопрос: "Чего ты хочешь?" он не может дать ответа! Чтобы понять чего ты хочешь, нужно чувствовать, ощущать, а шизоид пытается это ДУМАТЬ. И это глобальнейшим образом отражается на всей его жизни. Потребность осознается и сразу же подавляется, а значит, не может быть адекватно удовлетворена.
Еще один важный фактор в случае шизоида - они всеми силами противятся ТРАНСФОРМАЦИИ. Они не хотят меняться с посыла другого. (например, ведущего на тренинге). А на вопрос: Почему? Они отвечают: "Тогда это буду уже не я!" Правда забавно? Они бояться потерять себя, свое Я, свое ЭГО. У других типов такой выраженной проблемы потери себя нет. У них свои проблемы ;)
(На цитату навёл Svyatoslav Kulikov)
no subject
На вопрос: "Чего ты хочешь?" он не может дать ответа! Чтобы понять чего ты хочешь, нужно чувствовать, ощущать, а шизоид пытается это ДУМАТЬ.
Какая-то ерунда, по-моему. Как раз ответить, то есть вербализовать должно быть проще тому, кто это думает. Если я только чувствую, как же я словами-то это выражу?
Они не хотят меняться с посыла другого.
Ну вот я не хочу. И не буду :-) Только при чем тут шизоидность? Мне кажется, это откуда-то из совсем другой системы координат свойство.
no subject
Потому и цитирует влёт такие фрагменты, наверное, что хорошо ориентируется в теме.
О вопросе "Чего ты хочешь?" я понял так: да, чтобы на него ответить, нужно уметь вербализовать ощущения - но нужно эти ощущения и переживать. У болезненных же шизоидов (болезненных - потому что все мы, говорящие логики, в какой-то степени шизоиды) желания подавляются настолько быстро и рефлекторно, что почувствовать их толком они не успевают. Сразу начинают пытаться вербализовать, а вербализовать-то и нечего. Поэтому они принимаются строить циклопические системы абстрактных рассуждений, пытаясь заменить ими отсутствующие чувства.
Отказ меняться: опять же, здесь граница между нормальным сохранением ядра личности и паническим отрицанием сколь-нибудь глубокого временного игрового перевоплощения. Человек не даёт себе шанса измениться к лучшему, потому что отказывается "понарошку" попробовать любые альтернативы. Вот это я очень хорошо понимаю, сам такой. Ещё бы чуть-чуть сильнее, и это стало бы серьёзной проблемой. Зато с этим ограничением можно пробовать любые изменённые состояния сознания, не боясь свалиться в другое психическое расстройство - предохранитель выведет из игры гораздо раньше, чем возникнет реальная опасность :)
no subject
"отказывается "понарошку" попробовать любые альтернативы" -- ага, это про меня тоже :-)
no subject
no subject
А из этого вывода напришивается следствие:
аффтар цитируемого фрагмента раздражен тем, что шизоидом трудно манипулировать (вытягивать информацию, заставлять трансформироваться).
Есть, конечно, и другой вариант интерпретации - что аффтар много еще может порассказать, и надо только почитать... но лень;)